Solidarité Socialiste, en collaboration avec ses partenaires colombien et marocain, l’Ecole Nationale Syndicale et le Resaq, ont publié deux études de cas sur le thème du travail décent. La première, en Colombie, se penche sur le cas des paysans dans les cultures pour la production d’agrocarburants ; la seconde, au Maroc, étudie les conditions de travail des marchands ambulants de Casablanca, et le travail informel au Maroc. Ces études de cas ont été réalisées dans le cadre du programme 2008-2010 de sensibilisation de Solidarité Socialiste. En savoir plus.

Mai 2009 sera le mois du travail décent. La campagne pour le travail décent entrera en effet dans une nouvelle phase à l’initiative des syndicats FGTB, CSC,et CGSLB, des ONG Solidarité mondiale et Solidarité socialiste, en collaboration avec le CNCD. Des actions hors et en entreprises seront menées partout dans le pays. Leur but est que les travailleurs s’associent pour le travail décent et que les employeurs respectent les droits du travail et plus particulièrement la liberté d’association non seulement dans leurs propres entreprises, mais aussi chez leurs fournisseurs, leurs sous-traitants et leurs filiales dans le monde… La campagne fait appel directement aux travailleurs, ici, en Belgique, car ils peuvent faire la différence en matière de travail décent et de liberté d’association. Voir le site travail décent.

La Campagne Vêtements Propres a publié le rapport « CASH ! » qui se fonde sur des enquêtes réalisées dans 30 usines situées en Thaïlande, en Inde, au Sri Lanka et au Bangladesh et fournissant Wal Mart, Carrefour, Tesco, Lidl et/ou Aldi. De nombreuses interviews dont celles de 400 travailleurs mettent en lumière le peu d’impact concret des politiques de responsabilité sociale des grands distributeurs et discounters pour les travailleurs concernés. Le rapport dénonce leurs pratiques d’approvisionnement comme sources majeures de pressions inacceptables sur les conditions de travail. En Belgique, il a été transmis aux sièges belges des entreprises ciblées. Voici à ce jour les réponses.

Si les migrations sont intimement liées à l’histoire de l’humanité, l’idée la plus répandue est que la phase actuelle de la globalisation en a renforcé l’intensité. Le grand paradoxe du processus contemporain de globalisation est pourtant que la liberté de circulation planétaire est garantie aux capitaux et promise aux biens et aux services, mais qu’il n’en est rien pour les êtres humains. Or on ne souligne que trop rarement le fait que ces politiques migratoires restrictives représentent la véritable rupture entre la « première mondialisation » et la globalisation actuelle. Il en résulte que les pays industrialisés, loin d’accueillir « toute la misère du monde », ont pris l’habitude de l’exploiter au nom de la course mondiale à la compétitivité. Lire la suite.

Plus de 200 millions d’enfants seraient concernés. La charge émotive, aussi légitime soit-elle, masque toutefois la complexité du phénomène. Déclarer une incompatibilité entre le travail et l’enfant est d’abord une position située historiquement, socialement et culturellement. Si la pauvreté apparaît bien comme le premier facteur contextuel qui favorise le travail des enfants, les figures de l’exploitation renvoient aussi aux logiques économiques, politiques et juridiques de modèles de développement et de rapports Nord-Sud injustes et inégalitaires. Voir le site du CETRI.

Le communiqué du G20, appelé « Consensus de Londres », annonçant l’octroi au FMI d’un milliard de dollars, n’est pas convaincant aux yeux de la société internationale, bien que le communiqué mette en relief d’autres mesures, comme la publication d’une liste de paradis fiscaux et la fin du secret bancaire . En fait, on a fait fi des attentes de plus de 180 pays qui n’étaient pas présents, comme l’on a fait fi des recommandations d’organismes indépendants qui s’étaient donné pour tâche d’analyser le développement de l’économie mondiale et de ses principales variables. Lire "La réponse du Sud au G20", par Juan Manuel Bueno Soria.

Le Sommet du G8 d’avril 2009 s’étant fixé comme thèmes de discussion, de traiter des questions agricoles et de sécurité alimentaire, les réseaux d’organisations paysannes d’Afrique ont estimé que c’est de leur devoir de faire part des analyses et suggestions des producteurs agricoles en la matière. Ils demandent notamment que la communauté internationale, les pays du G8 en particulier, fassent preuve du même empressement que face à la crise financière, du même engagement et de la même volonté de conjuguer leurs efforts pour relancer la production agricole et réduire la pauvreté, et que les gouvernements africains respectent leur engagement de consacrer au moins 10% de leur budget national à l’agriculture. Lire !

La flambée des cours des matières agricoles de 2007 et 2008, à l’instar de ce qui s’était passé lors de celle des années 1970, a décidé beaucoup d’investisseurs privés à se tourner vers le foncier. La chute des prix ne les a pas fait fuir. Dans un rapport publié en octobre 2008 et intitulé "Main basse sur les terres agricoles", Grain - une ONG internationale qui cherche à promouvoir la biodiversité agricole constate : "Avec la débâcle financière actuelle, toutes sortes d’acteurs de la finance et de l’agroalimentaire - fonds de retraite, fonds spéculatifs, etc. - ont abandonné les marchés dérivés, et considèrent que les terres agricoles sont devenues un nouvel actif stratégique". Lire !

En ce moment, les Etats membres de l’Union européenne et des pays ACP préparent leurs positions en vue de négocier la seconde révision de l’Accord de Partenariat de Cotonou. Selon CONCORD, la Confédération européenne des ONG d’urgence et de développement, ce processus n’est pas sans conséquences tant pour la qualité de la relation entre l’Union européenne et les Etats ACP que sur la manière dont l’Union européenne soutient le développement dans les pays ACP. Voir la position de CONCORD.